Kun je rouwen om iets dat nooit heeft bestaan?
Over onverwerkte rouw, generaties en het verdriet dat geen eigenaar lijkt te hebben
Door Fred Hooft, systeemtherapeut
Wanneer mensen aan rouw denken, denken ze meestal aan verlies.
Aan iemand die overleden is.
Aan een relatie die voorbijging.
Aan gezondheid die verloren werd.
Aan iets wat er eerst was en later verdween.
Maar er bestaat ook een andere vorm van rouw.
Een vorm waar vaak veel minder woorden voor zijn.
De rouw om iets dat er nooit werkelijk is geweest.
De vader die je nodig had.
De moeder die je had willen hebben.
De veiligheid die ontbrak.
De bescherming die nooit vanzelfsprekend was.
De erkenning waar je als kind naar verlangde.
Soms rouwen mensen niet alleen om wat zij verloren zijn.
Maar ook om wat zij nooit hebben gekregen.
Rouw stopt niet altijd bij degene die het verlies heeft meegemaakt.
Families dragen verhalen met zich mee.
Niet uitgesproken verdriet.
Trauma’s waar nooit woorden voor zijn gevonden.
Een verlies dat zo groot was dat niemand wist hoe het gedragen moest worden.
Wanneer verdriet geen plek krijgt, verdwijnt het niet.
Het blijft vaak aanwezig in de manier waarop mensen zich tot elkaar verhouden.
In dat onbestemde gevoel dat er iets ontbreekt zonder precies te weten wat.
Wanneer kinderen verdriet dragen dat niet van hen is
Kinderen zijn opmerkelijk gevoelig voor wat er in hun gezin gebeurt.
Niet alleen voor wat gezegd wordt.
Maar vooral voor wat gevoeld wordt.
Wanneer ouders verdriet met zich meedragen dat nooit verwerkt is, voelen kinderen dat vaak aan.
Soms proberen zij dat verdriet onbewust te helpen dragen.
Door extra zorgzaam te worden.
Door geen problemen te veroorzaken.
Of juist door klachten te ontwikkelen die zichtbaar maken dat er iets speelt.
Niet omdat kinderen verantwoordelijk zijn voor het verdriet van hun ouders.
Maar omdat mensen binnen families voortdurend op elkaar reageren.
Wat families doen om pijn niet te hoeven voelen
Iedere familie ontwikkelt manieren om met pijn om te gaan.
Sommige families praten nergens over.
Andere maken overal grappen over.
Sommige richten zich op presteren.
Andere op zorgen voor elkaar.
Vaak zijn dit begrijpelijke manieren om overeind te blijven.
Maar soms hebben deze oplossingen ook een prijs.
Want wat niet gevoeld mag worden, blijft vaak invloed houden.
Verdriet dat niet gedeeld wordt, verdwijnt niet.
Rouwen om wat nooit heeft bestaan
Misschien is één van de moeilijkste vormen van rouw wel de rouw om gemis.
Niet om iemand die je hebt verloren.
Maar om iemand die je nooit werkelijk hebt gehad.
De ouder die emotioneel niet beschikbaar was.
De bescherming die ontbrak.
De onbezorgdheid die nooit vanzelfsprekend voelde.
Dat soort verlies is vaak moeilijk te herkennen.
Omdat er geen duidelijke gebeurtenis is.
Alleen een langzaam besef dat iets wat je nodig had er nooit echt is geweest.
Wanneer verdriet eindelijk een naam krijgt
In therapie zie ik regelmatig dat mensen pas beginnen te herstellen wanneer zij woorden vinden voor dat gemis.
Wanneer zij erkennen dat zij niet alleen verdriet hebben over wat er gebeurd is.
Maar ook over wat had moeten gebeuren en nooit gebeurde.
En rouw is vaak de prijs die we betalen voor liefde, hoop en verlangen.
Van dragen naar begrijpen
Misschien is het doel niet om alle pijn uit een familiegeschiedenis te laten verdwijnen.
Misschien is het doel om te begrijpen wat er gedragen wordt.
Zodat kinderen niet langer hoeven te dragen wat eigenlijk van eerdere generaties is.
Zodat verdriet een verhaal krijgt.
Zodat verlies een plek krijgt.
En zodat wat jarenlang verborgen bleef eindelijk gezien mag worden.
Want wat erkend wordt, hoeft niet langer van generatie op generatie te worden doorgegeven.